Seit die Online- Enzyklop. Die meisten Kritikpunkte wurden im Wesentlichen in den Anfangsjahren von Wikipedia bis etwa 2. Verbote, Wikipedia als Quelle zu nutzen, stehen der Praxis einer angemessenen Zitation von Wikipedia auch im akademischen, politischen und juristischen Bereich gegen. Jeder Internetnutzer k. Die Auffassung, dass der Wikipedia die Zitierf. Diese Kritik wurde andererseits auch gegen den deutschen Wissenschaftsbetrieb selbst gewendet; Gabi Reinmann formulierte dies 2. In Deutschland eher rar sind auch freie Bildungsressourcen, die jedem Interessierten zur Verf. Und immer noch kommt man als Hochschullehrer in die Schlagzeilen von Spiegel online, wenn man seine Vorlesung in You. Tube einstellt und die Pr. Bigband der Bundeswehr spielte f News gegen den Mainstream He or she arrives at a Wikipedia article via Google, perhaps, and sees that it is part of what claims to be an 'encyclopedia'. This is a word that carries a powerful connotation of reliability. The typical user doesn't know how conventional encyclopedias achieve reliability, only that they do. Film und Interview zu Philipp Geist Edith Russ Haus und Horst Janssen Museum LNdM 2014 Oldenburg. Fotos: BR/Markus Konvalin, BR. Fotos: BR/Zeitsprung Pictures GmbH/Willi Weber. Kurt Landauer steht mit einem Bekannten im Gang und sieht aus dem Fenster. Es ist das Jahr 1947. Er bat den Palastvorsteher, nicht von den Speisen des K Dieses Wort besitzt eine starke Konnotation zu Verl. Der typische Benutzer wei. Wikipedia is indeed, as its supporters claim, a phenomenal source of pop culture trivia. Maybe not. For sure a libel is a libel, but the outrage would have been far more muted if the Wikipedia project didn't make such grand claims for itself. The problem with this vanity exercise is one that it. The public has a firm idea of what an 'encyclopedia' is, and it. Vielleicht ist ja eine . Vielleicht auch nicht. Nat. Das Problem durch diese . Viele Wikipedia- Autoren besitzen keinen akademischen Grad. In manchen Schulen und Universit. Einige Bildungseinrichtungen haben Wikipedia in der Vergangenheit ganz ausgeschlossen, andere haben sie allein als Quelle f. Der erste bekannte Hinweis auf Wikipedia erschien am 2. August 2. 00. 2 im Online- Journal Science im Artikel A White Collar Protein Senses Blue Light. Hier einige Beispiele f. For it lacks one vital feature of the traditional encyclopedia: accountability. Old- school reference books hire expert scholars to write their articles, and employ skilled editors to check and double- check their work. Denn ihr mangelt es an einer zentralen Eigenschaft einer traditionellen Enzyklop. Traditionelle Nachschlagewerke stellen Fachleute ein, um ihre Artikel zu verfassen, und sie besch. Wikipedia- Artikel werden hingegen von jedem geschrieben, der sich f. The main problem is the lack of authority. With printed publications, the publishers have to ensure that their data is reliable, as their livelihood depends on it. But with something like this, all that goes out the window. Das Hauptproblem ist das Fehlen einer Autorit. Aber mit so etwas wie diesem hier geht das alles den Bach runter. It may be obviously dirty, so that he knows to exercise great care, or it may seem fairly clean, so that he may be lulled into a false sense of security. What he certainly does not know is who has used the facilities before him. Es mag dort offensichtlich schmuddelig sein, so dass ihm bewusst wird, dass er gro. Oder es erscheint ziemlich sauber, so dass er sich leicht in tr. Auf keinen Fall ist ihm bekannt, wer die Einrichtung vor ihm benutzt haben mag. Der Kulturkritiker Paul Vallely dr. Sie verhalten sich zueinander wie Berufsrichter zu Sch. Hinzu kommen gelegentliche Lobbyisten oder Pressesprecher, die gern versuchen, die Artikel . Aber der schnellen Aneignung von Wikipedia- Wissen ist all das kaum abtr. Der Bericht vom Dezember 2. Der Bericht stellte eine Studie vor, in der 4. Artikel in beiden Enzyklop. So schrieb etwa Andrew Orlowski ein Editorial f. Daraufhin antwortete das Unternehmen der Traditionsenzyklop. As we demonstrate below, almost everything about the journal. Wie wir im Folgenden zeigen werden, war nahezu alles bez. Bereits im Oktober 2. Wikipedia im direkten Vergleich der Artikelinhalte einer kleinen Menge von Stichproben (6. Artikel) gegen die digitalen Nachschlagewerke Microsoft Encarta Professional 2. Brockhaus multimedial 2. Premium, durchgef. Immer wieder wird in der Presse die Vorbildfunktion des deutschsprachigen Ablegers betont, so im November 2. Die deutschen Artikel ragen im internationalen Vergleich heraus. Nirgends ist die Wiki- Gemeinde so nah am objektiven Enzyklop. Allerdings sind Studien zur Qualit. Diese Einzelnachweise, die in der Regel aus externen Quellen stammen sollten, sollten . Viele Artikel enthalten allerdings keine solchen Nachweise. Sie unterscheiden auch nicht immer zwischen . Da viele Medien ihrerseits Beitr. Wird von den Medien eine Falschinformation aus einem Wikipedia- Artikel . Der Fehler wurde von der Wikipedia zwar bemerkt und korrigiert, die Korrektur zun. While blatant vandalism is usually easily spotted and rapidly corrected, Wikipedia is certainly more subject to subtle vandalism and deliberate factual errors than a typical reference work. Zwar kann offensichtlicher Vandalismus leicht erkannt und rasch korrigiert werden, doch ist Wikipedia st. Insbesondere sei das Wissen zu L. Das vorherrschende Geschichtsbild der Wikipedia k. Es bestehe die Gefahr, dass dieses Geschichtsbild durch die Wikipedia wieder salonf. Er forderte als Gegenma. So wurde erstmals 2. Auftauchen staatlicher Trolle beschrieben. Chatwin kommt zu dem Schluss, dass es vor allem die garantierte Anonymit. Die Wikipedia biete wie kaum ein anderes Medium die M. Es werde zu viel Wert auf die Darstellung von Kontroversen und der politischen Einordnung gelegt, w. Im Folgenden sind einige derartige Vorf. Einige anonyme Benutzer versuchten offenbar, durch tendenzi. Peter Schink schrieb in der Netzeitung. Dessen ehrenamtliche T. Solche Bearbeitungen wurden immer wieder entfernt und erneut eingef. Zu diesem Zeitpunkt gab es nicht den geringsten Hinweis, dass Lays Tod eine unnat. Die Versionsgeschichte dieses Artikels wurde von der Presse aufgegriffen und Frank Ahrens behandelte diese in seiner Kolumne in der Washington Post. Detlef Borchers sprach 2. Zusammenhang von . In dieser kommt er zu dem Ergebnis, dass . Als Fazit beschreibt Oppong, dass die . Zudem beschreibt er zehn L. Sie kam zu dem Fazit, dass sie . So seien beispielsweise bestimmte Forderungen wie . Auch der Vorwurf gegen einen bekannten Wikipedia- Benutzer, er w. Kritisiert wird des Weiteren, dass . So seien beispielsweise die von Oppong angef. Die entsprechenden Kontrollmechanismen seien ausreichend, zudem gehe es . Die OBS- Studie bringe deshalb keine neuen Verbesserungsvorschl. Dies erlaube denjenigen, die b. Erfahrene Computernutzer sind ohnehin in der Lage, eine Sperrung des Schreibzugriffs zu umgehen. Es ist oftmals vorgeschlagen worden, eine Anmeldung als Voraussetzung f. Das Ergebnis war, dass diese Nutzer nun einen Account anlegen und die Artikel noch schwerer als vorher zu finden sind. Ein damals unbekannter . Vandalismen wie das Leeren von Artikeln oder das Einf. Geschickter eingeschleuste Verf. So nahm 2. 00. 6 etwa ein Benutzer Ver. Weitere, von Wikipedia- Kritikern oft erw. Letzterer Fehler ist ein typisches Beispiel, dass in anderen Quellen vorkommende Irrt. Aus diesem Grund wird von Vandalisten oft versucht, Artikel mit einem gelehrt klingenden Sprachstil zu verfassen, wie das folgende Beispiel aus einem Biographie- Artikel der englischen Wikipedia zeigt. A favorite moment of his, and an often repeated story, involved an interview conducted with former President Jimmy Carter who, after some length of time in studio, chided Larry & asked him to please stop, or he'd have to end the interview. Larry ever present in the moment adeptly steered the conversation to global warming and the effects of bovine emissions on the ozon. Einen bekannten und gut bezeugten Fall stellt das Interview mit dem ehemaligen Pr. Was hier jedoch genehmigt wird, obwohl es nicht korrekt ist, kann leicht f. Das oben genannte Beispiel, . November 2. 00. 7 in der . Es gebe eine Tendenz, Kuriosit. In einem Dossier der Wochenzeitung Die Zeit vom 7. September 2. 00. 6 untersuchte der damalige Leiter des Deutschen Historischen Instituts in Washington, der Historiker Christof Mauch, exemplarisch den Artikel George Washington. Er ist nicht aus einem Guss geschrieben; vielmehr hat er einen Patchwork- Charakter. Insgesamt ist der Artikel eine Sammlung aus meist korrekten, aber zum Teil willk. Letztens war der Eintrag . Die Autoren der deutschsprachigen Wikipedia r. Die Vorstellung von Neutralit. Als Reaktion darauf entstand in der englischen Wikipedia ein Wiki. Project Countering systemic bias. Die Mitarbeiter des Projektes sp. Einige Kritiker (und auch einige Mitarbeiter) sind deshalb der Auffassung, NPOV sei ein unerreichbares Ideal, auch wenn sie nicht ausschlie. Andere Kritiker behaupten, NPOV sei praktisch der . Dies habe den Effekt, dass massenkompatible Ansichten gegen. In einer durch Arbeitsteilung ausgezeichneten Gesellschaft verf. Der US- amerikanische Informatiker und K. Der vormalige Chefredakteur der Nupedia, Larry Sanger, . Ein weiteres Problem sei die Dominanz von schwierigen Personen, von Usern mit einem . By those measures, American National Biography Online easily outdistances Wikipedia. Als Kontrast zitierte er ein Beispiel f. Obwohl er diesen Artikel grunds. Das schafft ein Ungleichgewicht und erschwert vor allem neueren Wikipedianern Verst. Zur Abmilderung dieses Problems leistet ein seit 2. Glossar Hilfestellung. Einige Artikel sind in jeder Hinsicht exzellent: betreut von Autoren mit Fachwissen des jeweiligen Themengebietes, mit zahlreichen n. Auf der anderen Seite sind viele Wikipedia- Artikel amateurhaft, inhaltlich zweifelhaft oder schlicht falsch. EIn weiteres Problem besteht darin, dass in vielen Artikeln Nebens. Die Gefahr, dass Fehler f. Aber auch in vielbesuchten und hochfrequent ge. Solange solche Falschinformationen nicht bemerkt und korrigiert worden sind, wird dieser Artikel fehlerhaftes Wissen vermitteln, das sich somit auf andere Webseiten verbreiten kann (siehe auch den Abschnitt . So greifen die Medien gerne unentdeckte Fehler auf, etwa die . Die einstweilige Verf. Februar 2. 00. 6 wieder aufgehoben. Ergibt sich ein entsprechender Verdacht, so pr.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |